国旗颂新诗200首

       刘国鋕这个“公子哥儿”闹革命，其实并不新鲜，那个年代真正把革命闹得最凶，玩得最过火的“公子哥儿”，并不是刘国鋕，而是张学良，刘国鋕闹革命与这位“少帅”比起来，真算得上小巫见大巫了。

       那真是一个“犯上作乱”的时代，知识分子革本阶级的命，儿子革老子的命，下属革领袖的命……犯上作乱的结果，把崇尚“三民主义”，靠近“欧美”，重视“发展经济”的国民党当局，赶到了中国东南一隅。等到大陆的这些资产阶级知识分子叛逆者们，被当局整治得上天无路入地无门，求生不得求死不能的时候，方才“品味”出什么是真正的“民主自由”。

       但是，真正的“民主自由”可是需要强大的政权力量来保障的，当现今某些人羡慕台湾的经济状况，怀念蒋介石集团的时候，不知他们想过没有，一个“领袖”被自己的部将扣押，领袖本人连自己的自由都不能保障的时候，又何惶指望他和他领导的这个政权，去保障全体人民的自由呢？

       “君子不履险地”，飞到西安督促“剿共”的蒋委员长，连自己即将被“兵谏”的危险都看不到，证明他根本就不配做全国人民的领袖。党史上常讲解放战争中的“三大战役”是决定国共两党命运的时刻，但是我觉得，国共两党的命运早在1936年底的“西安事变”中，已成定局。别看当时的中共军队刚刚结束长征，是饥疲沮丧之师，但是两党领袖毛泽东与蒋介石在各自党内的威望已见分晓。

      只有几万人的红军把负责西北“剿共”的张学良佩服得五体投地，使他真正领教了共军的战斗力之强悍。欺软怕硬是人的本性，号称爱国的“张少帅”当然不例外，张学良胆敢抓捕蒋介石，分明是欺负他的无能和软弱。而后来的事实证明，当时号称中华民国领袖的蒋委员长，其实只配做中国的一个省级领导。蒋介石的确缺乏控制全国的能力，那些为国民党反动派招魂的人，实则是政治上的短视。

      我们很难想象，本是代表大地主大资产阶级利益的政治集团，连本阶级的人心都收拾不了，又怎么去调节对立阶级的矛盾？面对中共领导的一波又一波的各种“运动”，把当局搞得手忙脚乱，当一个政权连最起码的社会治安都维持不了的时候，又何谈使本民族屹立于世界民族之林？

      当然，国民党一度曾经强大过，但是他们的命运不济。他们搞得过清政府垮台以来各种大大小小的军阀和地方割据势力，至少完成了中国表面上的“统一”，但是他们就是搞不过中共。国民党在与共产党的“斗法”中，总是居于下风，最终丢失了在大陆的政权，不能不说是一件憾事！要知道最初，国共两党可是合作得“亲密无间”啊！

      感觉蒋介石这个当时的领袖，心胸还是狭隘了一些，在那个国民党强共产党弱的时期，如果他肯包容一下共产党的话，也许就不会有国民党如此悲凉的结局，也许就不会有“红岩”烈士们的悲剧人生。中国共产党明白“海纳百川，有容乃大”的道理，给不拥有军队的各民主党派以一定的政治权利，最终赢得了成功。

      “泰山不让土壤故能成其大，河海不择细流故能就其深”，不仅一个领袖如此，一个政权亦如此。别说那时的国民党当局搞不过中共，就连当今世界上任何一个国家的任何一个政权，又有谁能搞得过中共？这不仅是一个“技术”问题，更是一个“胸怀”的问题。

       当然，仅仅有“胸怀”还是不够的，还要有力量。只有你强大了，人家才能真心服你。张学良为什么不服蒋介石？因为他的“东北易帜”，是被国民政府劝服的，而不是用政府的武装打服的。张学良这个“公子哥儿”心里，当然瞧不起老蒋，在特定的情况下，敢于“叛逆”，是必然的。

       而中国共产党，对接收国民党的任何一支起义的部队，都是在解放军“大兵压境”的情况下进行。争取和平起义，但绝不放弃使用武力，把国民党的每一个将领，整治得伏伏贴贴，把国民党的每一支接受整编部队，收拾得老老实实，最终没有一个敢于造反。对此，不能不佩服党在长期残酷的斗争中，所锻炼出的高度的政治智慧！

（未完待续）

本文作者：纪向寰  搜狐博客  http://jljxhgq.blog.sohu.com

                          http://jxhshys.blog.sohu.com